Spoločnosť

Spoločné vyhlásenie opozičných strán (komentár)

Foto: Facebook Michala Trubana

Články, ktoré vám prinášame, sme nezamkli, môžete ich tak voľne čítať a zdieľať na sociálnych sieťach. Aby sme mohli šíriť kultúru dialógu v spoločnosti aj naďalej, potrebujeme vašu pomoc. Keď vám záleží na tom, aby sme tu na Slovensku boli, podporte nás, prosíme, pravidelnou mesačnou sumou. Ďakujeme!

Prečo je dobré, že KDH, PS/Spolu a Za ľudí našli spoločnú reč.

Minulý piatok sa odohralo nádejné vystúpenie na Bratislavskom Námestí SNP, kde lídri opozičných strán vydali spoločné vyhlásenie, v ktorom sa postavili proti „generácii Kočnerových politikov“. Reagovali v ňom na informácie z komunikácie Mariana Kočnera z aplikácie Threema.

Nevieme, čo všetko ešte vypláva na povrch z prepisov komunikácie Mariana Kočnera s Alenou Zsuzsovou, ale vieme povedať, že vo vyspelej demokratickej krajine by už len zverejnenie komunikácie takéhoto charakteru položilo vládu.

Opozičné strany na spoločnej tlačovej konferencii vyzvali a povzbudili slušných a poctivých policajtov, prokurátorov a sudcov, aby sa nebáli konať, vyšetrovať a hľadať pravdu. Predseda KDH Alojz Hlina poznamenal, že „sme dlžní generácii, ktorá príde po nás a aj našej, priniesť odpovede, či sme schopní riadiť tuto krajinu.“ Dôležitá veta, ktorá v politických kruhoch veľmi často nezaznieva.

Práve Hlina a jeho rozhodnutie o vzájomnom neútočení s PS/Spolu vyvolali v kresťansko-konzervatívnych kruhoch v poslednej dobe veľa pochybností. Časť konzervatívnych voličov sa obáva, že ak by v teoretickej rovine v budúcej vláde boli spoločne PS/Spolu a KDH (samozrejme, aj ďalšie demokratické opozičné strany), mohlo by dôjsť k schváleniu registrovaných partnerstiev.

Osobne mám pocit, že časť konzervatívnych (a nielen) kresťanských voličov zaujímajú takmer výlučne len dve hlavné témy, a to registrované partnerstvá a potraty. Pri konzervatívnej skupine voličov je to očakávané, ale prehliadať problémy ako sú korupcia, nefungujúce súdnictvo a školstvo, rozpadajúce sa zdravotníctvo, ekológia a životné prostredie (áno, aj toto je téma, na ktorej záleží generácii tzv. mileniálov) je nezodpovedné. Veď predovšetkým tieto témy spájajú demokratické opozičné strany a otvárajú priestor na ich vzájomnú spoluprácu.

Prehliadať problémy ako sú korupcia, nefungujúce súdnictvo a školstvo, rozpadajúce sa zdravotníctvo, ekológia a životné prostredie je nezodpovedné.

Keď sa stretávam s ľuďmi, ktorí nie sú z kresťanského prostredia vo väčšine prípadov považujú nás kresťanov za tých, ktorí „kričia“ proti registrovaným partnerstvám a potratom. Na tom by nemuselo byť nič zlé, veď kresťania majú chrániť hodnoty rodiny. Problém nastáva, keď si pod kresťanstvom neveriaci ľudia nevedia predstaviť žiadnu inú tému. Nič hlbšie o nás v podstate nevedia. Môže sa tak ľahko stať, že kresťanstvo v niektorých prípadoch v očiach neveriacich zredukujeme len na tieto témy, pričom pravda je niekde inde.

Pamätám sa ako SAS vo svojich začiatkoch lákalo voličov na tému legalizácie marihuany, ale nič z toho sa doteraz nenaplnilo. Máme sa preto obávať, že PS/Spolu automaticky uzákonia registrovane partnerstvá? Skúsme sa skôr zamerať na témy, ktoré nás nerozdeľujú, ale spájajú.

Nehaňme teda KDH za to, že sa „spojili“ s progresívnou časťou demokratickej opozície. Politika je predovšetkým o kompromisoch, dialógu a vzájomnej dohode. Skupina okolo Hlinu dostala KDH nad 5 percent a zostavila vynikajúcu kandidátku do volieb do Európskeho parlamentu. Zabodovala taktiež v komunálnych voľbách. Hlina má špecifickú povahu a nemusia ho mať všetci radi, ale prebral mimoparlamentnú stranu KDH v nie veľmi dobrom stave a dostal ju naspäť do hry.

Dohodu demokratických opozičných strán považujem v tomto prípade hlavne ako zrelú odpoveď pre voličov – sme tu, vieme sa dohodnúť.

Spájanie a hľadanie spoločných cieľov opozičných strán je v tomto období viac než dôležité. Vláda súčasnej koalície – nebodaj v spojení s Kotlebom či Harabinom – by mohla byť pre Slovensko v budúcnosti fatálnou. Dohodu demokratických opozičných strán považujem v tomto prípade hlavne ako zrelú odpoveď pre voličov – sme tu, vieme sa dohodnúť a chceme získať vašu dôveru bez ohľadu na to, či ste liberál alebo konzervatívec.

Dajme nielen KDH, ale aj ostatným demokratickým opozičným stranám čas a priestor na vzájomnú diskusiu a spoluprácu. Ako voliči sa radšej zamyslime nad našou komunitou a prostredím, v ktorom žijeme. Snažíme sa o vzájomný dialóg a správame sa s porozumením aj voči ľuďom z menšín, nielen náboženských a etnických, alebo ako bigotní jednotlivci, ktorým záleží len na vlastnom blahobyte a názore?

Ak sa vám článok páčil, zdieľajte ho svojim priateľom a známym na sociálnych sieťach.

Súvisiace články

Na margo: Ako náš systém dovolil stvoriť Mariána Kočnera?

Zuzana Hanusová

Pre svoje postoje som na gynekológii za exota

Zuzana Hanusová

Chýba nám schopnosť pomenovať to, čo nás spája

Zuzana Hanusová

Na našich stránkach používame cookies. Slúžia na zlepšenie našej práce a vášho zážitku z čítania. Spracovanie a správu cookies nastavíte priamo vo Vašom prehliadači. Súhlasím Viac

Cookies