Ficova covidová amnestia pokračuje v krokoch komunistov a Mečiara

Covidová amnestia, ktorú v novembri 2024 schválila slovenská vláda Roberta Fica, škodí našej demokracii, zdravotníctvu, zdravému rozumu, právu i dôvere mnohých vo vlastný štát. Je to ďalšia z viacerých špeciálnych amnestií, ktoré tvoria slovenské dejiny.
Newsletter

Ak chcete dostávať pravidelné informácie o nových článkoch, knihách alebo o inom obsahu z nášho portálu, prihláste sa na odber našich newsletterov.

Od politiky hrubých čiar za komunistickou minulosťou cez Mečiarove amnestie až po nedávnu zmenu Trestného zákona, ktoré sú pokračovaním komunistickej praxe. Výsledkom je tvorba kasty nedotknuteľných „našich ľudí“, pre ktorých neplatia všeobecné pravidlá. Tým sa poškodzuje väčšina obyvateľov i Slovenská republika.

Počas pandémie a búrlivých diskusií o očkovaní ešte v roku 2021 povedal kňaz a molekulárny biológ Marek Vácha, prednosta Ústavu etiky a humanitárnych štúdií 3. lekárskej fakulty UK v rozhovore pre Katolický týdeník v článku „Vakcíny fungují. Bohu díky“ (č. 49/2021), okrem iného aj toto:

„Víme, že kdo se nechá očkovat, ochrání sebe i své blízké, a v druhém plánu i ostatní spoluobčany. To není názor, nýbrž fakt. Každý má právo na svůj názor, ale nikdo nemá právo na svá fakta. Jinak to připomíná televizní debatu mezi astronomem a alternativcem, zda je země kulatá nebo placatá – a diváci pak hlasují, jak to je.“

Preto treba na úvod pripomenúť základné fakty o pandémii a opatreniach proti jej šíreniu.

Základné fakty o pandémii

Ochorenie covid-19 spôsobilo najväčšiu pandémiu na zemi za posledných sto rokov. Rozšírilo sa z Číny aj preto, že čínska komunistická vláda problém spočiatku utajovala. Potom zaviedla v niektorých oblastiach omnoho prísnejšiu karanténu a opatrenia, ako na Slovensku.

Ľudia už pred stáročiami vedeli, že dôležitým opatrením proti šíreniu ťažkých nákazlivých chorôb je nejaký druh karantény a individuálnej ochrany. Ustanovoval to už Mojžišov zákon. Základným pravidlom pri stredovekých morových nákazách bolo vyhýbať sa styku s chorými.

Vždy existoval aj postih pre tých, ktorí predpisy porušovali. Cisárske nariadenie v roku 1710 napríklad zriadilo na hraniciach rakúskej monarchie morový kordón, ako píše denník Pravda: „Tvorila ho sieť karanténnych staníc (zadržiavali osoby aj tovar až na 40 dní), vojenských i civilných ozbrojených stráží (…). Niekoľkých trúfalých pašerákov na výstrahu obesili priamo pri ceste.“

Rúška sa vo väčšej miere začali používať pri španielskej chrípke pred 100 rokmi a bežne ich dodnes používajú lekári a personál v nemocniciach.

S antivaxermi sa nemaznali

Podobné protipandemické opatrenia ako Slovensko mala väčšina štátov nielen v Európe. Napríklad austrálsky Melbourne mal počas pandémie 275 lockdownových dní. Kostoly – aj na veľkonočné sviatky – boli zatvorené dokonca aj vo Vatikáne. Platili tam aj ďalšie obmedzenia a zamestnancom dôrazne odporúčali očkovanie.

Svätá stolica aj Konferencia biskupov Slovenska (KBS) vydali jasné vyhlásenie, že očkovanie je morálne nezávadné a slúži na ochranu života. Očkovať sa nechal aj pápež František a emeritný pápež Benedikt XVI.

Ako upozornil článok v denníku Postoj, v Rusku exkomunikovali pravoslávneho mnícha, ktorý popieral koronavírus a organizoval odboj. To už Fico, Blaha a Danko nevidia a nie je to podľa nich hodné nasledovania?

Očkovanie malo, samozrejme, výnimočne aj nežiaduce vedľajšie účinky. Tie však za istých okolností má aj väčšina bežne užívaných liekov, ktoré mnohým uľahčujú a predlžujú život.

Faktom je, že „štandardné účinky“ covidu boli mnohonásobne horšie a častejšie než vedľajšie účinky očkovania. Ďalším faktom je, že z tých, čo boli s covidom hospitalizovaní alebo naň zomreli, tvorili 80-90 % neočkovaní.

Porovnanie – Slovensko a Nórsko

Mnohé skutočnosti vrátane príčin rozdielnej životnej úrovne vidno pri porovnaní Slovenska a Nórska To bolo po vojne jednou z najchudobnejších krajín Európy, zatiaľ čo predkomunistické Československo jednou z najrozvinutejších európskych krajín.

Nórsko má 5,39 milióna obyvateľov a HDP 443 miliárd dolárov. Na pandémiu covid-19 tam zomrelo 850 ľudí, predovšetkým starších a chorých. Protipandemické opatrenia tam platili celkovo 562 dní. Nórska vláda ich neskôr mohla zrušiť preto, lebo bolo plne zaočkovaných viac ako 84 % obyvateľov starších ako 18 rokov (v októbri 2021!).

Slovensko má 5,46 milióna obyvateľov a HDP 117,6 miliárd dolárov. Na covid-19 tu zomrelo vyše 12 700 ľudí, plne zaočkovaných je 42,7 %, aspoň jednou dávkou 45 %. To sú jedny z najhorších čísel v Európe. Podobne sa radí Slovensko k najhorším v korupcii, vymožiteľnosti práva a zadlženosti štátu.

Tieto čísla dosahuje naša krajina po 12 rokoch vlády Smeru pod vedením exkomunistu Roberta Fica. Na Slovensku sa aj platné opatrenia dodržiavali omnoho horšie, než napríklad v Nemecku či Rakúsku.

„Ani jeden nórsky politik (zo strán zastúpených v parlamente), predstaviteľ verejnej moci či popredná osobnosť kultúry, cirkvi alebo vedy dodnes nespochybnil existenciu a reálne nebezpečenstvo pandémie.

Ani jeden nórsky politik nespochybnil účinnosť očkovania. (…) koalícia aj opozícia sú absolútne zajedno,“ hovorí v článku pre Denník N predseda Nórsko-slovenskej obchodnej komory Ján Zima.

Na Slovensku je to tak

Matovičova a Hegerova vláda síce občas komunikovali s verejnosťou chaoticky, ale v zásade uplatňovali rovnaké protipandemické opatrenia, ako sa uplatňovali inde. Vtedajšia slovenská opozícia na čele so Smerom, Harabinom a kotlebovcami, však na rozdiel od Nórska pandémiu zneužila na vyvolávanie nenávisti proti vláde.

Spoluorganizovaním protestov proti proticovidovým opatreniam pomáhala šíreniu pandémie. Podobné nebezpečné kroky pre spoločnosť pritom kritizoval aj pápež František. Niektorí aktivisti z týchto protestov tiež útočili na zdravotníkov, ktorí zatiaľ riskovaním vlastného života a obrovským úsilím zachraňovali životy.

Fico a jeho spoločníci potrebovali čím skôr znemožniť a odstrániť vtedajšiu vládu, aby sa zastavilo vyšetrovanie korupčných káuz počas ich predchádzajúcich vlád.

Použili taktiku, ktorú výstižne opísal už v roku 1924 Karel Čapek vo svojom článku Proč nejsem komunistou: „Poslední slovo komunismu je vládnout a nikoli zachraňovat; jeho velikým heslem je moc a nikoli pomoc. Chudoba, hlad, nezaměstnanost nejsou mu nesnesitelnou bolestí a hanbou, nýbrž rezervou temných sil, kvasící hromadou zuřivosti a odporu.“

Frustrácia ľudí z pandémie im bola rezervou temných síl, kvasiacou hromadou zúrivosti a odporu proti vláde. Spolu s dezinformátormi to Smeru pomohlo vyhrať predčasné voľby.

Špeciálne slovenské amnestie

Štandardne sa vo svete zvykne amnestia udeliť previnilcom, ktorí boli predtým riadne usvedčení a odsúdení za svoje skutky. Vladimír Mečiar však preslávil Slovensko amnestiou, ktorá mala zabrániť vyšetrenie činov „jeho ľudí“, ktorí sa ako súčasť štátnych orgánov zúčastnili trestných činov únosu prezidentovho syna a politicky motivovanej vraždy Róberta Remiáša.

Vládna koalícia Ficovho Smeru, Pellegriniho Hlasu a Dankovej SNS ako prvú vec po voľbách zmenila Trestný zákon. Tak, aby zastavila vyšetrovanie „svojich ľudí“ pre vážne korupčné kauzy a prepustila viacerých už právoplatne odsúdených. Niektorí sa stali aj členmi súčasnej vlády. Tieto zmeny Trestného zákona chystali aj advokáti obvinených.

V niektorých krajinách, napríklad v Taliansku a Veľkej Británii prebehlo vyšetrovanie, či boli proticovidové opatrenia prijaté včas, a potrestaní boli aj politici, ktorí ich nedodržali. Fico zveril vyšetrovanie pandémie dezinformátorovi, ktorý tvrdí, že pandémia neexistuje a vakcíny označil za biologickú zbraň, ktorá mení ľudskú DNA.

Dezolátna elita

Teraz vláda na Ficov návrh schválila amnestiu všetkých porušení proticovidových opatrení, pri ktorej sa majú dokonca vinníkom vrátiť udelené a zaplatené pokuty. Aj to je amnestia pre „našich ľudí“ Ficovho Smeru, ktorí mu pomohli vyhrať voľby.

Covidová amnestia však podobne ako komunistické zákony a prax vytvára vybranú skupinu ľudí, ktorí nemusia dodržiavať zákony a predpisy rovnako, ako tí ostatní. Lebo proticovidové opatrenia boli zavedené na ochranu zdravia a života občanov, podobne ako hygienické či bezpečnostné predpisy vrátane napríklad niektorých ustanovení Stavebného zákona a viacerých dopravných predpisov.

To vytvára reálnu nerovnosť občanov a podkopáva základy demokratického právneho štátu. Okrem toho to znevažuje zdravotníkov, ktorí obetavo liečili chorých a učí ľudí viac dôverovať konšpiráciám a dezinformátorom, než vedcom a odborníkom.

Ilustračné foto – Peter Kremský

Newsletter

Teší nás, že ste tu. Ak chcete dostávať pravidelné informácie o nových článkoch, knihách alebo o inom obsahu z nášho portálu, prihláste sa na odber našich newsletterov.

2 Responses

  1. V zásade nie zlé, ale trocha tendenčné. Nie som odborník na virológiu, ale viem, že aj medzi nimi sú rôzne názory na účinnosť vakcín. Ja sám som 3x zaočkovaný, ale myslím si, že mnohé vakcíny neboli dostatočne otestované pred tým, než sa aplikovali. Odporúčam autorovi nedávnu štúdiu o vakcíne Astra zeneca, kde sa potvrdili vážne vedľajšie účinky. Nehádzal by som všetkých, ktorí s vakcináciou nesúhlasili, do jedného vreca. Ja som napr. najprv nechcel podstúpiť očkovanie, lebo sa mi zdalo, že vakcíny sú vyrobené prirýchlo. Poznám viacero známych – veriacich, ktorí sa nedali zaočkovať z dôvodu, že mali pochybnosti o morálnej prípustnosti – napriek vyhláseniu KBS. Za kroky vlády počas pandémie nechcem nikoho kritizovať, na takúto situáciu nebol nik pripravený a zaskočila asi každého. Dovolím si však poznamenať, že autor zbytočne využil tému na to, aby zarýpal do politiky, Smeru, pripomenul Mečiara a pod. Podotýkam, že som členom KDH a od 1990 som nevolil inú stranu! Chcem len podotknúť, že informáciu o 12 ročnom vládnutí Smeru a z toho odvodzujúcej zlej finančnej situácii štátu, treba doplniť, že medzitým tu boli aj iné vlády a situáciu razantnejšie nezlepšili. A pripomeniem „platinové padáky“, ktoré si rozdávali „svojim“ tentoraz pravicoví činitelia po predčasnom páde Radičovej vlády. Takže zaklínadlo „Lebo Fico“ má tiež aj druhú stranu. Pranierujúc chyby jedných by sme nemali zatvárať oči pred chybami druhých.

  2. Ako autor článku odpovedám A. Botekovi:
    – Ani ja nie som odborník na virológiu. Ale aj M. Vácha, v článku citovaný odborník povedal, že vakcíny fungujú. Dokazuje to aj FAKT, že 80-90% z tých, čo boli hospitalizovaní a zomreli boli nezaočkovaní. Žiaden liek nemá vždy a hneď 100% účinnosť, a mnohé majú aj vedľajšie účinky. –
    – „lebo sa mi zdalo, že vakcíny sú vyrobené prirýchlo“ – keby neboli vyrobené „prirýchlo“, zomrelo by na Covid o státisíce ľudí viac.
    – „že autor zbytočne využil tému na to, aby zarýpal do politiky, Smeru…“- článok je o politickom rozhodnutí politikov, premiéra a vláde Smeru, o jeho súvislostiach príčinách a dôsledkoch, a p. Botekovi vadí že „rýpem do politiky“ ? Nechápem aká je v tom logika.
    – Korupcia je a bola v každej dobe, krajine čase. Ale vo veľmi rozdielnej miere !!! A žiadna vláda EU neudelila amnestie svojim ľuďom tak ako Mečiar a súčasná vláda SR:
    – K 12-ročnej vláde Smeru: z existencie SR asi 2/3 vládol Mečiar a Fico. Smer vládol s krátkou prestávkou 12 rokov pred vypuknutím pandémie. Počas jeho 3. vlády slovenské tunelovanie zdravotníctva a eurofondov asi 5-násobne prevyšovalo priemer EÚ.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Podobné články