Ak chcete dostávať pravidelné informácie o nových článkoch, knihách alebo o inom obsahu z nášho portálu, prihláste sa na odber našich newsletterov.
Na poslednej Trumpovej tlačovej konferencii pri príležitosti takzvaného zatknutia (bez súdneho príkazu, takže technicky ide o zajatie) prezidenta Madura vo Venezuele zaznela jedna veta, ktorej význam nebol dostatočne zdôraznený. Americký prezident povedal: „Ukázali sme, že Spojené štáty už nebudú tolerovať vlády teroru vo svojom susedstve. Veľké národy musia mať susedov, ktorí rešpektujú zákon, susedov, ktorí sú priateľmi, nie nepriateľmi, ktorí vyvážajú drogy a násilie. Ak ohrozujete americkú suverenitu alebo životy Američanov, nebudete sa mať kde skryť.“
To, že susedia musia byť ústretoví, ak nie servilní voči „veľkým národom“, je jedným z pilierov imperializmu, jedným zo základných kameňov imperiálnej logiky a jej sféry vplyvu. V geopolitike to znamená, že susedné štáty musia byť „nárazníkovými“ alebo satelitnými štátmi, ktoré musia v prvom rade slúžiť bezpečnosti a ekonomike dominantnej veľmoci. To vedie k popretiu skutočnej suverenity malých štátov, ktoré sú podriadené záujmom veľkého susedného štátu.
Logika veľmocí teda predpokladá, že bezpečnosť veľkej krajiny sa zvýši, ak sú jej susedia slabí alebo závislí.
Ak sa sused rozhodne pre inú cestu, imperiálna moc sa cíti oprávnená zasiahnuť, aby „obnovila priateľstvo“. Trumpovo vyhlásenie je novou verziou takzvanej Monroeovej doktríny z roku 1823 a následného Rooseveltovho korolára. Princíp je jednoduchý: celá západná pologuľa je považovaná za „domovský dvor“ Spojených štátov. Žiadna iná svetová veľmoc (dnes Čína, India alebo Rusko) ani regionálna veľmoc nemôže mať v tejto oblasti vplyv. A Spojené štáty si vyhradzujú právo konať ako „policajná sila“, ak sa susedná krajina nespráva podľa amerických (politických alebo ekonomických) noriem.
A to nie je všetko. „Priateľský sused“ často zaručuje prístup k zdrojom, ktoré „veľká krajina“ potrebuje. V prípade Venezuely bol Trump veľmi výrečný, pokiaľ ide o úlohu amerických ropných spoločností. Ekonomický imperializmus nehľadá len ideologických spojencov, ale partnerov, ktorí udržiavajú sociálny a ekonomický poriadok priaznivý pre obchodné toky dominantnej veľmoci. Logika veľmocí teda predpokladá, že bezpečnosť veľkej krajiny sa zvýši, ak sú jej susedia slabí alebo závislí. Zatiaľ čo moderné medzinárodné právo sa zakladá na sebaurčení národov (každý štát je slobodný bez ohľadu na svoju veľkosť), Trumpova vízia sa vracia k reálpolitike 19. storočia: geografia je osudom a blízkosť k superveľmoci kladie prísne obmedzenia politickej slobody krajiny.
Keď sa v roku 2014 na Ukrajine začali vážne nepokoje, ktoré neskôr viedli k dvom vojnám v Donbase, deň po útoku na Majdan som komentoval udalosti na tom istom námestí s talianskym veľvyslancom, ktorý mi povedal: „Rusko nebude tolerovať, aby niekto vkročil do jeho záhrady.“ Práve Spojené štáty, ktoré teraz opätovne potvrdzujú doktrínu „priateľských susedov“, porušili nevyslovenú „dohodu o neútočení s Ruskom“, keď financovali nepokoje, ktoré viedli k odstúpeniu Janukoviča, vtedajšieho proruského ukrajinského prezidenta.
Je tu jeden „detail“, ktorý by mal dať podnet na zamyslenie: Spojené štáty môžu byť síce najsilnejšou krajinou na Západe, ale určite nie v ázijskom regióne, kde žije viac ako polovica svetovej populácie a kde Čína vystupuje ako imperiálna superveľmoc (Čím sa jej zámery voči Taiwanu líšia od zámerov USA voči Venezuele?) a India ako rastúca veľmoc. Rusko má v tejto oblasti v podstate oveľa menší vplyv a zdá sa, že sa „predalo“ Číne a Indii.
Faktom je, že cisári sa dajú „vycítiť“, „rozpoznávajú sa“ a „rešpektujú sa“, samozrejme, na úkor „blízkych priateľov“. Preto je Trump taký neúctivý voči Európe a nezávislým krajinám, preto sú demokratické princípy – ktoré síce majú nezanedbateľné nedostatky a sú terčom ostrej kritiky najmä v súvislosti s krízou skutočného zastupovania občanov – vážne ohrozené a s nimi aj dodržiavanie ľudských práv a slobôd, pretože podriadenosť vedie k zotročeniu a tým k strate slobody.
K tomuto veľmi problematickému scenáru sa pridáva otázka „technokratickej paradigmy“ (Pamätáte si na opakované odsúdenia pápeža Františka?), teda vlastníctvo vedeckých poznatkov v kombinácii s technologickými silami zo strany súkromných osôb alebo štátov (alebo oboch) najmä v oblasti digitálnych technológií a umelej inteligencie s cieľom ešte viac ovládnuť planétu prostredníctvom smrtiacej aliancie medzi ekonomickými, technologickými a politickými silami. Spomeňme si na desiatky tisíc satelitov, ktoré Elon Musk vypustil na obežnú dráhu a ktoré by sa mohli stať nástrojmi hegemónie s mimoriadnou silou. Spomeňme si na stovky tisíc inžinierov, ktorí v Číne dosahujú pokrok v oblasti umelej inteligencie.
Medzitým uvidíme, ako zareagujú Venezuelčania…
Prevzaté z cittanuova.it.
Teší nás, že ste tu. Ak chcete dostávať pravidelné informácie o nových článkoch, knihách alebo o inom obsahu z nášho portálu, prihláste sa na odber našich newsletterov.
