Najlepšia kniha o dôkazoch existencie Boha, aká sa dá zohnať

Keď svätý Tomáš Akvinský vo svojej Sume teologickej dokazuje existenciu Boha, v jednej z otázok slávne polemizuje so svätým Anzelmom z Canterbury. Akvinskému sa nepáčil jeho dôkaz existencie Boha, ktorý neskôr Immanuel Kant pomenoval „ontologický dôkaz“.

Ten tvrdí, že ak si vieme predstaviť „niečo, od čoho nie je možné si pomyslieť nič väčšie“, a ak by táto predstava bola iba v našej mysli, išlo by o rozpor. 

Dokázali by sme totiž pripustiť existenciu takejto substancie, ktorá by navyše ešte aj existovala, takže by mala o jednu vlastnosť navyše. To je v rozpore s podmienkou, že nie je možné myslieť na nič väčšie. Preto musí takáto substancia nevyhnutne existovať, a preto Boh existuje.

Akvinský však nesúhlasil. Tvrdil, že ľudská myseľ nedokáže apriórne plne poznať Božiu podstatu, a preto je lepšie Božiu existenciu dokazovať aposteriórne, čiže ako nevyhnutný dôsledok vecí, ktoré pozorujeme okolo seba.

Podľa mňa ide o veľmi inšpiratívnu epizódu z dejín filozofie. Ukazuje totiž, že intelektuálne poctivý kresťan neprijme argumenty len preto, že súhlasí s ich záverom, musí byť zároveň spokojný aj s ich premisami a logikou.

V tomto ohľade je výborná kniha Five Proofs of the Existence of God od amerického filozofa Edwarda Fesera (Ignatius, 2017), ktorú som čítal ako jednu z viacerých kníh v rámci prípravy na svoju verejnú debatu o existencii Boha.

Jasná štruktúra

Cieľom knihy je totiž čitateľom predložiť z dejín filozofie logicky rigorózny prehľad najznámejších argumentov v prospech existencie Boha, o ktorých je Feser presvedčený, že fungujú aj v dnešnej dobe.

Hoci by názov mohol implikovať, že ide o knihu o Tomášových piatich dôkazoch, v skutočnosti ide o širší prehľad – kniha zahŕňa aristotelovský, neoplatonistický, augustiniánsky, tomistický a racionalistický argument (posledný menovaný vychádza z Leibniza).

Kniha má didakticky perfektnú štruktúru. V každej z piatich sekcií Feser najprv neformálne rozoberie premisy a logiku daného argumentu, čo mu z dôvodu podrobného vysvetľovania zaberie pomerne veľa priestoru. Následne ukáže, že tieto argumenty nevyhnutne vedú k existencii určitej špecifickej substancie (napríklad k „nehybnému hýbateľovi“ v prípade aristotelovského dôkazu).

V ďalšom kroku potom argumentuje, prečo táto špecifická substancia musí byť Boh alebo, povedané inak, prečo musí oplývať vlastnosťami, ktoré si tradične spájame s Bohom monoteistických náboženstiev. Napokon odpovie na najčastejšie námietky.

Ako človek s rešpektom voči metodologickej presnosti analytickej filozofie som veľmi ocenil aj to, že na konci každej kapitoly Feser uvedie aj prísne formálnu a logickú štruktúru daného argumentu, kde čitateľ prehľadne vidí všetky premisy a logické operácie, ktoré vedú k logickému záveru, čiže k existencii Boha.

Rigorózne, no pútavé

Čo sa týka obsahu samotných argumentov, povedzme, že to nie je žiadna populárna apologetika. Nečakajte tu populárne argumenty typu vysvetlenia sofistikovanosti prírody existenciou dizajnéra. Feser ide do podrobných (a, úprimne, o čosi presvedčivejších) metafyzických úvah, ktoré existenciu Boha nedokazujú s určitou pravdepodobnosťou, ale deduktívne, takže nutne, ak sú premisy pravdivé.

Táto kniha teda môže poslúžiť ako liek proti nedostatočným kresťanským argumentom, tak ako v prípade Akvinského polemiky s Anzelmom. Ja sám som si viackrát pri čítaní uvedomil, že som niektoré argumenty chápal iba veľmi povrchne, alebo som v hlave mal karikatúru daného argumentu.

Miestami zaznieva kritika, že Feserova kniha príliš spočíva na aristotelovsko-tomistickej metafyzike. Feser odpovedá, že niektoré z jeho argumentov sú nezávislé od tejto metafyziky, no tá príde vhod, keď je potrebné odpovedať na niektoré námietky voči týmto argumentom. A navyše, keď raz filozof považuje nejakú metafyziku za pravdivú, nemá dôvod sa o ňu neopierať. Okej, fér.

Ak by išlo o čisto odbornú literatúru, hodnotiť pútavosť a štýl by bolo asi zbytočné, ale keďže má Feser ambíciu písať túto knihu ako popularizačnú, je potrebné oceniť, ako pútavo a didakticky jednoducho dokáže podať svoje argumenty. Vskutku málo akademikov to dokáže tak dobre.Ak teda máte záujem preniknúť v otázke existencie Boha trochu hlbšie ako na úrovni populárnych „youtube argumentov“, Five Proofs of the Existence of God je asi tá najlepšia kniha, po ktorej môžete siahnuť.